Artur Ch. pisze:

> Dnia 28 lip o godzinie 14:03, na pl.soc.prawo.podatki, Boguslaw Szostak
> napisał(a):
>
>
>>>> Jakies marksistowskie bzdury sie chyba Panu zalegly w glowie...
>>>
>>> Dlaczego mnie? Nie rozumiem.
>>
>> Bo przedsiebiorca nieplaci kosztow "z mocy prawa przyrody".
>> Poprostu MUSI (niema innego wyjscia) pracownik na to wszystko zarobic..
>
> No właśnie!
> Pracownik wypracowuje dochody z których _pracodawca_ musi opłacić
> określone sprawy. Dlaczego chcesz część z takich płatności cedować na
> pracownika? Jeżeli już - OK - ale podnieś o te kwoty pracownikowi dochód.

Zgadnij ?

Wiesz... ja nie zatrudniam teraz nikogo ale..
wuobraz sobie taka propozycje...

Ja na twoje - wynagrodzenie mogeprzeznaczyc 2% utargu i NIE INTERESUJE MNIE
co sie z tymdzieje..
nie interesuje mnie czy zaplacisz sobie ubezpiezcenie na zycie,
posag nda corki, szkolenia...

Ale poniewaz mamy socjalistycznepanstwo to jakas stawke wpisac w umowe
trzeba...
zakladajac, ze oplaca Ci sie ta praca to co proponujesz ?

Mam wyplacac Ci 1,5% a 0,5% zostawiac sobie na "koszty posrednie", czyli
wlasnie Twoje szkolenia, chorobty, urlopy ..
Czy wolisz od razu do reki 2% i nie nasz "chorobowego", urlopowego,
szkolenia i badania placisz sam..

Tak sam od siebie - co wolisz ...?

>>> No przecież od tego są tak zwane koszty pośrednie przy np wykonywaniu
>>> usług.
>>
>> "koszty posrednie" to jst pozycja w kalkulacji dla urzednikow i takich
>> tam...
>
>
> A w rzeczonym sklepiku, właściciel tego nie uwzględnia? Nie robi
> kalkulacji,

No wlasnie robi - co wolisz ?
On ma robic, czy woloisz kase do reki i sam ...

Boguslaw