On Wed, 16 Feb 2005 g...@p...onet.pl wrote:

>+ To już miało być w sądzie, ale doszło do :ugody".

...no to jest "ugoda pozasądowa".

Tak na mój gust twój przypadek nie łapie się na zwolnienie
z podatku pod żadnym pozorem: "zwykłe" ugody są wyłączone
(najwyraźniej ustawodawca usiłuje zapobiec obejściu podatku
od darowizn :)) zaś "normalne" to ci się te pieniądze (za
korzystanie) by należały - ale *byłyby* opodatkowane, a wtedy
nawet sądowa ugoda "nie zwalnia"...

++++ wiadoma ustawa ++++
Art. 21. 1. Wolne od podatku dochodowego są:
...
3) otrzymane odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady
ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub
przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw,
z wyjątkiem:
....
g) odszkodowań wynikających z zawartych umów lub ugód,
....
3b) inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej
do wysokości określonej w tym wyroku lub ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań:
....
b) dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu
szkody nie wyrządzono,
----

Jakby nie obrócić, zwolnienia nie widać...

>+ "Ugody" dlatego w
>+ cydzysłowiu, ponieważ nie jest napisane nigdzie to słowo choćby w uchwale tej
>+ firmy. Ale czy przesłanki na to nie wskazują?

No jest ugoda. Ale *pozasądowa*. Czyli podatek.
A jakby była sądowa - to byłaby o to że *należało* ci się wynagrodzenie
"za korzystanie" - czyli też podatek....

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)