> Definicje i rozgraniczenie przychodów osiąganych "osobiście" oraz
> "w ramach DG". Starsze wersje ustawy zawierały takie zapisy, iż
> istniała (choćby teoretyczna)

no tak... ale z tego co się orientuję, to tylko teoretyczna, ponieważ urzędy
tak czy siak traktowały wszystko jako DG, jeśli było zawierane w
ramach tego obszaru, jaki był uwzględniony w ewidencji dział. gosp.

możliwość, że jeśli właściciel DG
> jakąś umowę "dla firmy" wykona *osobiście* - a jednocześnie
> tenże właściciel *nie* wykonywał "osobiście" takich samych usług
> "dla ludności" - to mogła ona zostać uznana za "umowę wykonaną
> osobiście" a nie w ramach DG. Z konsekwencjami od nieprawidłowo
> rozliczonych podatków dochodowych zaczynając a na odliczeniach
> VAT kończąc...
> W tej chwili sprawa jest "czysta" - umowa "osobista" liczy się
> tylko:
> +++
> 8) przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy
> zlecenia lub umowy o dzieło [...i opis tak jak poprzednio...]
> [...]
> - z wyjątkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych
> w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności
> gospodarczej [...i menadżerowania...]
> ---
>
> Krótko mówiąc - jeśli *ty* uznasz coś "za DG" bo jest "w ramach"
> (IMHO wystarczy deklaracja, poprzez podpisanie umowy "w ramach DG"
> czyli pod firmą) to nie ma podstaw do kombinowania "no ale on to
> zrobił osobiście" ! :)

swoją drogę jestem ciekawa, czy wcześniej też komuś udało się takie
"kombinowanie" :)
czy znasz takie przypadki?
z mojego doświadczenia wynika, że ludzie, którzy założyli DG np
poligraficzną,
z żalem wszystkie umowy o dzieło zastępowali umowami w ramach DG.... choć
faktycznie z tego
co mówisz nie było podstaw do kwestionowania i tych pierwszych
przy pewnym uzasadnieniu....


--
Pozdrawiam
Monika
gg 5452359