sqlwiel wrote:
> W dniu 2013-10-14 14:39, m...@g...com pisze:
>
>>> niewiele osób dociera.
>>>
>>> Koszta są większe niż podatek.
>>
>> Hmm.. czyli US działa w tym przypadku jak oszuści, którzy kalkulują,
>> że 99% ludzi dla drobnej kwoty nie będzie się chciało ruszyć d..
>> No bo jeśli oczywistym jest, że podstawy prawnej nie ma (upieram się,
>> że nie wskazałeś jeszcze właściwej, mogę robić z moją darowizną to co
>> chcę) to US robi klasyczny przewał na "niską szkodliwość czynu".
>> Czy nie ma jakiejś instytucji, która powinna to nadzorować, jakiś
>> mini-ster finansów albo coś..
>
> Chcesz tworzyć kolejne ober-urzędy nadzorujące urzędy? I to za "moje"
> pieniądze? NIK nie wystarczy?
>
>> Aaa zapomniałem.. mini-ster ma golić ciemnotę i dbać o to, żeby nie
>> była w stanie się łatwo połapać w przepisach bo jeszcze by się
>> próbowała bronić.
>
> Mniej-więcej tak właśnie.
>
> A postawa witka streszczająca się do "siedź cicho, pan minister wie co
> robi, a jak będziesz szurał, to ci się nie opłaci" jest dla mnie nie do
> przyjęcia.
>
>

to nie jest postawa siedz cicho, to jest postawa bądź łaskaw przeczytać
archiwum grupy doczytać trochę choćby w googlach, bo po raz dziesiąty
tego samego tematu nie chce mi sie przerabiac, szczególnie, ze wczesniej
już napisałem, ze temat nie jest swiezy, wałkowany wiele razy i pola do
dyskusji za wiele nie zostało.