> Kriss wrote:
> > Problemy pojawią się przy "walizkach z kasą".Jak znam życie - mimo
spełnienia
> > przesłanki drugiej wobec braku spełnienia pierwszej - US-y bedą naliczać
> > podatek .
> I o to mi właśnie chodziło.
>
> Pójscie do notariusza z walizką może rozłożyć ulgę na łopatki.

Szacowny kolego - nie oto Ci chodziło - bo stan faktyczny wskazany w pytaniu
był jasny i klarowny .Nie było mowy o walizkach . Kwestionowałeś możliwość
zawarcia umowy zakupu i darowizny jednym aktem notarialnym , kwestionowałeś
możliwość potraktowania aktu notarialnego - stwierdzajacego dokonanie darowizny
przez rodziców poprzez wpłatę pieniedzy (pochodzacych z majatku rodziców) na
konto sprzedajacego w wykonaniu umowy zakupu nieruchomości i darowizny
jednocześnie , której stroną jest obdarowany - tzn syn , w imieniu i na rzecz ,
którego - działaja rodzice - na podstawie pełnomocnictwa - jako wypełnienia
przesłanek derogujacych obowiazek złożenia zawiadomienia i niespełnienie
drugiej przesłanki to jest : udokumentowania przelewem lub przekazem
zrealizowania wpłaty.
Z całym szacunkiem - w przedstawionym stanie faktycznym podlegającym ocenie -
nie miałeś racji w żadnym z wymienionych wyżej - aspektów i nie wykazałeś
żadnej merytorycznej aktywności po za stanowczą negatywną konstatacją - moich
kolejnych wypowiedzi - . Nawet sytuacja w której twoje poglady znajduja
zastosowanie (nie odnosząca się do stanu faktycznego); została podana i
uzasadniona przeze mnie.
Róznica pomiedzy nami polega na tym ,że ty negujesz moje tezy oparte na stanie
faktycznym i deprecjonujesz proponowane (prawidłowe) rozwiązania - a ja
analizujac stan faktyczny proponuję merytorycznie uzasadnione rozwiązania -
podajac jednoczesnie abstrakcyjne sytuacje jako przykład w którym twój tok
rozumowania (co do zasady błednie stosowany w stanie faktycznym)znalazłby
uzasadnienie w innych stanach faktycznych.
Podsumowanie dyskusji - " i oto mi chodziło" - sugeruje , że ;
- od początku dyskusji - we wszystkich jej aspektach - prezentowałeś poglądy ,
których nikt nie podważył ,
- oponent jest kretynem , bo na koniec dyskusji - przedstawił argumenty i
mozliwe teoretycznie inne sytuacje (niż omawiana), w których twoje poglady mogą
znależć zastosowanie.

Gratulacje i wyrazy szacunku - pozdrawiam - Kriss






--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl