Użytkownik "Magdalena Woloszyk" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:ait0kt$eb0$2@news.tpi.pl...
> L.Cyfer wrote:
>
> > wojsob wrote:
[...]
> Musi byc czytelny podpis wystawcy i odbiorcy lub imie, nazwisko i podpis
> (nieczytelny? :-)
Kodeks Cywilny nie zna pojecia "czytelny" podpis. Podpis identyfikuje osobe
(podpis na czeku na przyklad), natomiast "czytelny" podpis nie jest uznawany
np. przez sad - kazdy grafolog podwazy jego autentycznosc. Rozplenilo sie
obecnie to pojecie nie majace podstawy prawnej. Wielokrotnie ostatnio mialem
spory z wymagajacymi "czytelnego" podpisu. Zostalo np. zakwestionowane pismo
z imienna pieczatka urzednika samorzadowego, pieczatka urzedu, bo "podpis
jest nieczytelny" - podpis, ktory tenze urzednik stawia na czekach i
przelewach dysponujac finansami urzedu! Paranoja urzednicza. Wiec moze tu,
na tej grupie probujmy myslec rozsadnie.
WSm