Re: Fakt.VAT a pieczatka ?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Fakt.VAT a pieczatka ??
Date: Thu, 8 Aug 2002 10:36:52 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 38
Message-ID: <aitafs$j6p$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <airtse$bvm$1@news.tpi.pl> <airvog$oer$1@news.onet.pl>
<ait0kt$eb0$2@news.tpi.pl> <7Qn49.131418$cU1.3562018@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1028795708 19673 149.156.105.134 (8 Aug 2002 08:35:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Aug 2002 08:35:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:64028
[ ukryj nagłówki ]

"WSm" <w...@s...pl> wrote in message
news:7Qn49.131418$cU1.3562018@news.chello.at...
> Użytkownik "Magdalena Woloszyk" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> news:ait0kt$eb0$2@news.tpi.pl...
> > L.Cyfer wrote:
> >
> > > wojsob wrote:
> [...]
> > Musi byc czytelny podpis wystawcy i odbiorcy lub imie, nazwisko i podpis
> > (nieczytelny? :-)
> Kodeks Cywilny nie zna pojecia "czytelny" podpis

Rozporzadzenie tez nie mowi niec o "czytelnym podpiszie"
(jesli mnie pamiec nie myli).

Maja byc nazwiski imie i podpis osoby UPRAWNIONEJ do otrzymania i
wystawienia faktury.

Bdy ktos prosi mnie o "czytelny podpis" pisze drukowanymi literkami

Boguslaw Szostak

i tu skladam normalny zwyczajny podpis.

oswiadczajac, ze moj "czytelny podpis" to nie podpis.

nikt nie zaprotestowal

Poza ty staram sie, zby u stalych dostawcow to ich komputer pisal me imie
inazwisko.

Boguslaw