On 05.01.2011 19:08, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 5 Jan 2011, \n wrote:
>
>> Pewnie było ale nie zaszkodzi przypomnieć:
>> http://www.rp.pl/artykul/6,588729_Wyjasnienia-MF---f
aktury-elektroniczne-.html
>>
>
> O, thx.
> Skorzystam

Usunąłem dwukropek (celowo) i zachęcam do pionierskiego wyczynu
przetestowania czym jest owa "gwarancja integralności i autentyczności".
Wyczym mógłby zostać wykonany poprzez wystawienie kilku faktur w PDF,
przesłanie ich klientom a następnie wykonanie anonimowego donosu do
lokalnego UKS odnośnie "potencjalnego procederu przestępczego
polegającego na możliwym niezapewnieniu gwarancji integralności i
autentyczności fakturom w PDF (czyli defacto nie-fakturom)".

Metoda wydaje się dużo pewniejsza niż pisanie wniosku o wiążącą
intepretację, gdyż w interpretacji przeczytamy:

===
(Wstęp)
(Rozwinięcie - z wklejką przepisów)

Podsumowując, tutejszy organ uznaje stanowisko podatnika za prawidłowe,
jeśli tylko podatnik zagwarantował - zgodnie z cytowanymi wyżej
przepisami - integralność i autentyczność fakturom wystawianym w
formacie PDF".
===

--
Tomek