On 27.02.2013 10:49, Mr. Misio wrote:
> heh :) - podkreslam *w celach sluzbowych*
>
> Ciekawie sie dzieje...
>
>
> Nikomu nie śniło się dotąd, że przychodem może być używanie służbowych
> telefonów, komputerów czy aut w celach służbowych.
>
> Ale NSA uznał, że tak właśnie jest. Sąd badał sprawę osób zatrudnionych
> w jednej z firm na kontraktach menedżerskich. Pracę wykonywali,
> korzystając ze sprzętu firmy. W 2004 r. urząd skarbowy uznał, że
> menedżerowie mają z tego tytułu przychód. I że należy się podatek. NSA
> potwierdził wyrok sądu niższej instancji.
>
> Logika sądu była taka: gdyby menedżer zdecydował, że w pracy będzie
> wykorzystywał prywatny samochód, telefon i komputer, to najpewniej
> wynegocjowałby wyższe wynagrodzenie i zapłaciłby od niego wyższy
> podatek. Z tego wysnuł wniosek, że używanie firmowego sprzętu ma swoją cenę.

Czy na pewno nie ma tutaj żadnego przekłamania? Czy to jest "logika"
NSA? Jeżeli NSA - to czy na pewno taka jak opisana pod linkiem?

Bo sorry, ale taka "logika" to pasuje do jakiegoś sądu grodzkiego i to
tylko jeżeli Wysoki Sąd akurat jest nieco niedysponowany ...

p. m.