-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!news
feed.straub-nv.de!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx02.etern
al-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Handel domenami internetowymi - VAT
Date: Sun, 19 Apr 2015 11:38:44 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 23
Message-ID: <mh0lkp$70r$4@dont-email.me>
References: <mh06s6$nqv$1@speranza.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 19 Apr 2015 16:37:45 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="ba0e9d6536a7c5319702c745723636bb"; logging-data="7195";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+MnFvsQfhtq0dyKxyekj9tHHsrSrjM670="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:39.0) Gecko/20100101
Thunderbird/39.0a2
in-reply-to: <mh06s6$nqv$1@speranza.aioe.org>
Cancel-Lock: sha1:1cWiFj90bwKxx/TgBwkumlpvvoo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:242947
[ ukryj nagłówki ]PJ wrote:
> Zalozmy hipotetycznie, ze istnieja sobie spolki "Nabywca" sp. z o.o. i
> "Sprzedawca" sp. z o.o. Obie sa zarejestrowane jako polscy podatnicy VAT
> i obie prowadza dzialalnosc polegajaca na handlu domenami internetowymi.
>
> Nabywca kupuje od Sprzedawcy domene za kwote 100 mln zl netto plus VAT w
> kwocie 23 mln zl. Termin platnosci faktury to 12 miesiecy od daty
> wystawienia. W zlozonych deklaracjach VAT Sprzedawca wykazuje VAT
> nalezny (i jednoczesnie do zaplaty na rzecz US) w kwocie 23 mln zl, a
> Nabywca VAT naliczony (i jednoczesnie do zwrotu przez US) rowniez 23 mln
> zl.
>
> Sprzedawca okazuje sie nierzetelnym podatnikiem i nie wplaca podatku do
> US. Na jakiej podstawie US moze odmowic zwrotu podatku naliczonego przez
> Nabywce?
>
>
Na podstawie własnego stwierdzenia, ze nabywca mogl sie domyslec (idac
na przyklad do wrozki) ze sprzedawca jest nierzetelnym podatnikiem i ze
wczesniej sprzedawcy nie sprawdzil.
US to mafia.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSEFowy trolling
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają