Użytkownik "Orka" <o...@i...pl> napisał w wiadomości
news:3cf28d10_1@news.vogel.pl...
>
> Użytkownik Budzik <b...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:2...@b...poznan.pl...
>
>
> A swoje zdanie przedstawiłam juz wcześniej.

Wiem, że to marny argument, ale problem przedyskutowałem z panią
Inspektor KS zajmującą się VAT-em i potwierdziła mój tok myślenia
(stanęło na: "lepiej wpisać").

Z całym szacunkiem Orko, ale żaden z przepisów, które zacytowałaś
nie upoważnia do takich wniosków, o których piszesz. Jedyne co mogłoby
przemawiać za Twoją wersją to definicja podatku z Ordynacji Podatkowej,
jako "świadczenia pieniężnego na rzecz Skarbu Państwa, województwa,
powiatu lub gminy, wynikające z ustawy podatkowej." (Art.6.). Ale
konsekwentne stosowanie tej definicji do ustawy o VAT nie pozwoliłoby na
traktowanie sprzedaży ze stawką 0% jako sprzedaży opodatkowanej.

To tak jak z definicją roweru w Prawie o ruchu drogowym - "pojazd
jednośladowy lub wielośladowy poruszany siłą mięśni osoby jadącej tym
pojazdem". Czy rower stojący przed blokiem i w danej chwili nie
_poruszany_ to rower, czy nie rower ;-) ?

BaLab