Użytkownik "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:a23g18$nh8$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>
> "Kirys" [...]
> > Odliczyc VAT mozna tylko od zakupow bedacych kosztem uzyskania
przychodu.
> > Koszty uzyskania przychodu to generalnie zakupy mogace miec wplyw na
> > uzyskanie przychodu (dokladna definicja w pod.doch.os.fiz.). Cala reszta
> to
> > kwestia interpretacji.
>
> No wiec nie ma sporu czy samochod "ciezarowy" sluzy usyskaniu przychodu,
> urzad kwestionuje "potrzebe ciezarowosci".
> Mysle, ze mila Pani w US chce miec "porzadek", by nikt jej nie zarzucil,
> ze "przymyka oko" na nieprawidlowosci.
>
> Ciekawe, co staloby sie, gdyby podatnik wyjasnil,
> ze kupil samochod, bo samochod byl mu do osiagniecia przychodow
> przydatny, a kupil "ciezarowy", bo policzyl sobie, ze tak bedzie DLA NIEGO
> korzystniej.
> > Kirys
> >
> Boguslaw
>
>JEDEN Z GRUPOWICZÓW TAK PROPONUJE NAPISAĆ ALE CZY ICH TO NIE ZDENERWUJE
RM