On Fri, 18 Mar 2005, Piotr A. Dybczyński wrote:

>+ Co wiecej wszystkie przeczytałem, a w następnych latach kupowałem (juz nie co
>+ roku :-)) kolejne wydania w rytmie większych zmian w przepisach.

:)
Dobra, poczekamy !
Przyznam bez bicia iż takie postępowanie wydaje mi się być *naturalne*.
Ale nie widzę podstawy prawnej...

Z góry zapowiem, że jakby EP była podstawą wpisu (czyli kwota z niej
wynikająca) - to nie miałbym wątpliwości, a dlaczego - tłumaczyłem
w dyskusjach dotyczących uznania pozycji w EST za podstawę wpisu
KUP :)
No ale tak nie jest.... podstawą jest w twoim opisie:

>+ używania prywatnego samochodu w DG to muszę prowadzić dodatkową ewidencję pod
>+ nazwą "Zestawienie przebiegu i kosztów..."

...owo "zestawienie". Tylko graniczone EPP.
Przyznam iż IMO jakby ustawodawca jawnie pozwolił na sporządzanie na
podstawie dokumentów źródłowych różnych zestawień to wielokroć
uprościłoby życie ! Mało - na grupie już pisano iż część księgowych
stosuje różne "wynalazki" w tym względzie... i pewnie miejcami :]
nikt się ich nie czepia.
Ale takie "ogólne zezwolenie" jest tylko dla przychodów... par. 13
punkt 1 oraz par. 19.3 (i par. 20 dla kasy) rozp. ds. KPiR konkretnie.

>+ Tyle z pamięci, dla mnie to logiczne i oczywiste

Powiem że dla mnie też :)
Tyle, że... jeszcze musi być *przepisowe*. Trzeba umieć
podsunąć pod nos "paragraf".... a ja nie znam :)

[...US...]
>+ Od razu przyznaję, że nie piszą jawnie jak księgować

:)
"Skoro podatnik nie pytał to nie pisali" :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)