-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Wojciech Suszycki (Brick B.)" <s...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Komputer bez wpisywania do KPiR
Date: Thu, 13 Jun 2002 12:40:59 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 77
Message-ID: <ae9svu$as8$1@sunsite.icm.edu.pl>
References: <ae34nl$f7f$1@lena.prz.rzeszow.pl> <ae5sul$g6i$1@sunsite.icm.edu.pl>
<3...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: fastlane-17a.pil.citynet.pl
X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 1023964990 11144 80.48.20.49 (13 Jun 2002 10:43:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jun 2002 10:43:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.icm.edu.pl server.
X-Notice2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:60819
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Maddy <m...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:3...@i...pl...
> Użytkownik Wojciech Suszycki (Brick B.) napisał:
> > Użytkownik Jola <j...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych
> > napisał:ae34nl$f7f$...@l...prz.rzeszow.pl...
> >
> >>Witam i prosze o pomoc.
> >>Czy mozna wydatki zwiazane z komputerem wlasnym, wykorzystywanym do
> >>prowadzenia dzialalnosci wpisywac w koszty, lecz bez wpisywania tego
> >>komputera do KPiR?
> >>
> >
> > Moim zdaniem nie za bardzo. Jeżeli komputer jest używany do DG powinien
być
> > wpisany do Ew. Wyposażenia lub Środków Trwałych. I wtedy można wpisywać
> > wydatki z nim związane.
> > W innym wypadku będą to wydatki prywatne podatnika ponieważ komp. nie
jest
> > wykorzystywany do DG. Wiem, faktycznie jest, ale skoro nie jest wpisany
to
> > dla US nie jest.
> Ej, Wojtku, no jakże to. Przecież koszty samochodu nie wprowadzonego
> do EŚT faktyznie używanego w działalności można uznawac za KUP.
> Dlaczego by nie inne przedmioty?
A znajomy miał problemy z US z faxem w podobnej sytuacji. Miał w domu,
kupował papier do faxu. I się czepili że nie jest wyposażeniem firmy i
cholera wie w ogóle co robił z tym papierem. Bo jeżeli komputer czy inne
urządzenie jest w jakiejś konkretnej firmie, siedzibie, ma programy księgowe
itp to ok. Ale nie wiem czy nie będzie stał w domu z grami itp. Jak go
jeszcze nie ma w ewidencji to na pytanie "co to za wydatki?" powie że do
kompa który jest w domu?
Cholera wie jak US do tego podejdzie.
> Fakt, że ustawa nie mówi wprost że wolno i inne przedmioty, nie znaczy
> że nie wolno. Pamiętasz starą zasadę - obywatel może wszystko co nie
> jest zabronione. Samochód osobowy jest wymieniony "z imienia" poniewaz
> ustawa nakłada tu ograniczenia - kilometrówka. Ale juz samochód
> ciężarowy nie jest wymieniony - więc nie można używac prywatnego co
> celów DG?
> Wystarczy uprawdopodobnić, że komputer jest na do czegos w
> działalności potrzebny.
Pewnie masz rację. Ale lepiej jak jest wpisany.
>
> > Dlaczego nie chcesz wpisać kompa do ewidencji?
> > Same korzyści, minus tylko przy przewidywanej likwidacji w najbliższym
> > czasie.
> Jaki minus? Przy samej likwidacji nie ma żadnych minusów - wprowadzony
> a nie kupiony więc nie było odliczenia VAT, a więc przy likwidacji
> VATu nie trzeba płacić. Ponadto nie wchodzi do remanentu likwidacyjnego.
> Jedyną niedogodnością będzie sprzedaż - ale akurat komputer można
> sprzedac nie afiszując sie z tym zbytnio :-)
To własnie miałem na mysli. Że ze wszystkim co w ewidencji trzeba coś zrobić
czyli sprzedać lub "złomować".
WS
O ile samochód trzeba
> zarejestrować, a więc fakt zmiany właściciela musi wyjśc na jaw - a co
> za tym idzie obowiązek ujęcia przychodu w PIT-5, o tyle używany
> komputer mógł po prostu sie rozpaść i wyrzuciłeś go do smieci :-))
>
> Zgadzam sie, że wprowadzenie do EśT jest korzystniejsze, ale wcale nie
> z tych powodów, które wymieniłeś :-)
>
> Maddy
>
> --
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> m...@e...com.pl
>
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.02 13:28 WSm
- 13.06.02 22:26 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 14.06.02 05:08 WSm
- 14.06.02 07:28 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




Chińskie auta: Od niskiej jakości do globalnego lidera. Co pokazuje raport EFL?