W dniu 2015-10-13 o 18:53, Kviat pisze:

>> Po prostu wartość nieruchomości deklaruje sam zainteresowany, a każdy
>> może je w takiej cenie wykupić, na przykład mam mieszkanie o rynkowej
>> wartości 300 000zł, więc ustawiam jego wartość do podatku na 400 000, w
>> razie czego za sumę wykupu kupię inne mieszkanie i będę miał 100 000 za
>> niedogodności.
>
> No jasne, upatrzyłeś sobie fajne miejsce nad jeziorem, po miesiącu
> przychodzi gościu z kasą i mówi ci "wypad".
> Ja takie "niedogodności" wycenię na milion dolców, bo takiego drzewa,
> które rośnie przy tym jeziorze i takiego jeziora nigdzie indziej nie
> znajdę. A co jeśli przyjdzie taki z dwoma milionami dolców, bo też mu
> się jezioro spodobało?

To dostanę milion/dwa milionów dolców za domek nad jeziorem.

>
>> Względnie, jak mi bardzo zależy, to wyceniam je podatkowo
>> na 600 000.
>
> I płacisz większy podatek tylko dlatego, że zawsze może się znaleźć
> chętny, który ma dwa miliony dolców.
> To może od razu wyceń na 5 milionów, módl się żeby ktoś cię nie wykopał
> i płać podatek od 5 milionów.

Jeśli tyle dla mnie jest warta nieruchomość, to tak. Przecież pisałem,
że to system, w którym wartość określa sam podatnik.


> Proponujesz układ, w którym ktoś bogatszy może w każdej chwili wykopać
> biedniejszego, tylko dlatego bo ma kaprys.
>
> Co za kuriozalny pomysł!

Nie wykopać. Wykupić. Za uczciwą cenę.

I uwierz mi - bogaci ludzie nie są bogaci dlatego, że lubią przepłacać
za nieruchomości z uwagi na kaprys.

--
Liwiusz