W dniu 2015-10-15 08:09, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 14.10.2015 o 18:58, Kviat pisze:
>> W dniu 2015-10-14 o 16:13, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> W dniu 13.10.2015 o 12:29, Maciek pisze:
>>>> No i właśnie dlatego dochodowy nie ma sensu.
>>>
>>> Tyle, że w dochodowym można dać progi i kwoty wolne i w ten sposób pomóc
>>> biednym. Przy VAT, płaconym drastycznie od transakcji, nie można w żaden
>>> sposób biednym pomóc.
>>
>> Nie lepiej żeby biedny w ogóle nie płacił?
>> Likwidując PIT biedny nie zapłaci. Biedny nie będzie też musiał płacić
>> co roku za rozliczenie PITa (nie każdy potrafi).
>
> Ale będzie płacił bezwzględnie za VAT, słuchasz co do ciebie mówię?
> Jak się zlikwiduje VAT a zostawi PIT, to będzie lepiej.
>
>> I żaden urzędnik nie będzie musiał decydować kto jest jeszcze biedny, a
>> kto już bogaty, manipulując stawkami i kwotami wolnymi.
>
> No... Wszyscy będą traktowani równo czyli nierówno. Biednemu się jeszcze
> bardziej dowali, a bogatemu będzie lepiej.

Bogatemu zawsze będzie lepiej, bo go na to stać, by było mu lepiej.
Pomyśl inaczej - najbogatsi, płacą teraz gdzie indziej, jakby płacili
mało, płaciliby u nas. Czyli nie masz alternatywy - Lepiej biednym,
dowalić bogatym, będziemy mieli więcej pieniędzy, tylko należy pomyśleć
nad tym, by lepiej zrobić wszystkim, żeby ten bogaty przyszedł u nas
płacić te niewielkie podatki, niewielki podatek od wielkich sum to dużo
pieniędzy. Natomiast wielki podatek od 0 to dalej zero...

--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl