On Mon, 21 Mar 2005, gonzo wrote:

>+ Swojš nieroztropnoœć przypłacił laptopem.

Bywa.
Natomiast ja czegoś nie mogę zrozumieć: jak chciałbym sobie
gdzieś kołki postrzelać pistoletem (stosuje ktoś jeszcze takie
technologie ? :)), pojeździć czymś większym od roweru (dajmy
na to - tramwajem ;>) czy choćby księgi podatkowe komuś
wypełnić ;> - to muszę zdobyć *urzędowe* poświadczenia
że "jestem kompetentny".
I jak coś zawalę to może spotkać się z pieścią "wymiaru"
(sprawiedliwości [już nie ludowej]). Nawet jak to rower
nie wymagający żadnych "pozwoleń".
A rzeczony poseł zachowuje się tak jakby nazwy CryptoDisk,
BestCrypt, DekartPrivateDisk, Cryptainer, PGPdisk,
ScramDisk, LSDdisk, ParagonEncryptedDisk, SecurStar,
StorageCrypt czy TrueDisk (to nie są wszystkie które
próbowałem oglądać :>) nic mu nie mówiły.

I on sobie nagrywa tajemnice panstwowe na "swojego laptopa".

To tak można ??
Nie, ja *nie* pytam czy *ustawa* wymaga pojęcia o ww.
Chodzi o problem nierozjeżdżania pieszych rowerem
czyli stosowania "zasad zdroworozsądkowych" !

BTW: FileDisk plus CrossCryptGUI IMO uszłoby w tłumie.
Darmowe. Polecam obejrzeć jak ktoś ma interes :)
Wymienione wyżej programy *NIE* szyfrują plików - szyfrują
cały wirtualny dysk co jest *niezmiernie* wygodne !
(no.... pozostaje sprawa swapfile... :> ale to daje *małą*
szansę wydarcia *mierzalnej ilości* danych, o to nie
przez "pierwszego z brzegu")

Ech...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)