On Tue, 22 Mar 2005, Jarek Spirydowicz wrote:

>+ > (no.... pozostaje sprawa swapfile... :> ale to daje *małą*
>+ > szansę wydarcia *mierzalnej ilości* danych, o to nie
>+ > przez "pierwszego z brzegu")
>+ >
>+ Nie ma żadnego jednolinijkowca mażącego po swapie przy
>+ wyłączaniu

...chyba nie - łatwiej byłoby chyba przy Win98... No bo
zamazać trzebaby *po* skończeniu pracy przez Widowsy :[

>+ /usypianiu?

...to chyba jeszcze gorzej :) (Windowsy chyba nie przewalają
swap/page_file przy zamrażaniu ?)
Tylko jeden czy dwa produkty pozwalają zaszyfrować partycję
bootującą - pewnie trzeba zhackować w XP sławetny mechanizm
"rejestracyjny" :[
Niemniej... IMO "zwykłe zaszyfrowanie" :) (plus ew. przeniesienie
TEMPa na zaszyfrowany dysk) można uznać za całkiem niezłe rozwiązanie
problemu. W porównaniu do trzymania niezaszyfrowanych danych...

>+ A jeśli nawet, to napisanie czegoś takiego nie
>+ przekracza chyba możliwości rządowych speców od komputerów...

Hmmm.... ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)