Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0708070945110.3360@athlon64...
> On Mon, 6 Aug 2007, Anax WRC wrote:
>
>> Użytkownik <s...@a...pl> napisał

> Co co znaczy "podlegał pod US"?

hmm ja to widze tak ze by podlegal calkowitej kontroli np oprogramowania.
Czy w tym wypadku wlasnie podpada pod taka kontrole?
czy moze jakbym go kupil jako firma i wrzucil do ŚT to wtedy by podlegal?

> Obstawiałbym wersję że prywatne nadal podlega pod właściciela ;)
> Przyjrzyj się limitowaniu wydatków na samochód nie ujęty w ewidencji.
> To jest WYJĄTEK!

to to wiem. Uzywam prywatnego samochodu i prowadze EPP. Vatu z paliwa nie
odliczam ale wrzucam w koszty i odliczam na tyl;e na ile mi kilometrazowka
pozwala. A naprawy? chyba moge wrzucic w koszty calkowicie i odliczyc VAT?
zastanawia mnie tylko czy kupujac zestaw elektrycznych szyb do samochodu
moge to rowniez wrzucic w koszty...

> Ale takie pytania chyba każdemu "przyszły do głowy" :) i co gorsza,
> wcale nie tak dawno (poprawili zapis dopiero w okolicy 2003r, po sporze
> z US, w którym sąd zgodziął się z US i "uziemił" podatkiem od sprzedaży
> ST nie ujętego w ewidencji) *były* podstawy do czepiania się.

nooo czyli sprzedajac np ŚT nie ujety w ewidencji place normalnie podatek od
sprzedazy tak?:)

czyli reasumujac: nie majac komputera i drukarki w ewidencji, moge kupowac
papier do drukarki, kardridze do niej, klawiature do komputera i np plyty
cdr i wrzucac je w koszty i spokojnie odliczac VAT, umieszczajac wpis w KPiR
w 14 kolumnie?

pzdr
Anax