Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>
>>+ przysługuje,..." lub zakupiony samochód tylko w takim celu będzie
>>+ wykorzystywał. Protokół z naczelnikiem US podpisuje się tylko wtedy jak
>>+ rozpoczynając działalność wiemy, że część sprzedaży będzie zwolniona.
>
>
> Hm...
> Możesz wskazać miejsce z którego wynika że sam "zamiar" jest
> wystarczający ?
> Mam na myśli fakt że ani w art. 90.8 ani 90.3 nie ma odwołania się
> do "zamiaru podatnika" - jedynie do zdarzeń zaszłych.
> Zaś art. 86 odwołuje się do pojęcia "są wykorzystywane do wykonywania
> czynności opodatkowanych" - jak się odwołać do czynności opodatkowanych
> jeśli ich *nie ma* ?
> IMO powołanie się w odniesieniu do art. 86 na "zamiar" nie jest
> przekonujące, skoro użyta tam jest forma czasu teraźniejszego.
>

Wiesz, rozumiem, że żyjąc i prowadząc działalność gospodarczą w Polsce
nauczyłeś się być (przesadnie) wyczulony na absurdy podatkowo-urzędnicze.
Poza tym odwołam się do twojego przykładu: kupiłem 10 ha gruntu, buduję
na nim fabrykę samochodów, kupuję maszyny etc. Pierwszy samochód
wyprodukuję i sprzedam jak dobrze pójdzie za dwa lata. Mam lecieć do
naczelnika US, żeby mi podpisał, że mogę odliczać 100% VAT od zakupów?
Ja bym nie poszedł...
Sam zostałem w listopadzie 04 podatnikiem VAT (za doradztwo:-)) i
żadnych protokołów z nikim nie podpisywałem. Faktem jest, że od razu w
listopadzie miałem sprzedaż.

pzdr

Tomek

----------------------------------------------------
--------------------
Cos sie dzieje??? >>> http://link.interia.pl/f189f

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki