On Thu, 7 Jul 2005, MK wrote:
[...]
> + Będę chciał sobie oczywiście później ten VAT odjąć - jak piszesz w przeciągu
> + kilku miesięcy może wisieć, tak?

Upewnij się sam w ustawie - jest limit czasu po którym z braku przychodów
opodatkowanych podatnik musi przymusowo rozliczyć VAT tak jakby zaprzestał
działalności.

> + Jeśli chodzi o powód, to to, że inwestuje kasę w auto, będę używał go do
> + celów firmy i będę w przyszłości płacił VAT nie wystarczy??

Zajrzyj do posta obok.
Wygląda to tak, że przed przystąpieniem do UE VAT rozliczało się na
podstawie bieżącej proporcji sprzedaży: na czym polega proporcja
już jak mniemam wiesz.
Więc sprzedając 100% oVATowanego była podstawa odliczenia VAT, przy
czym dla ST stosowany był algorytm uśredniania po czasie.

Teraz jest inaczej: podstawą zaliczkowego (!) rozliczenia proporcji są
przeszłe (zeszłoroczne) przychody.
Dodatkowo jest zapis że jeśli podatnik nie miał przychodów - to
proporcję negocjuje z naczelnikiem US.
Po prawdzie JEST zapis o tym iż VAT od kosztów związanych wyłącznie
ze sprzedażą opodatkowaną przysługuje odliczenie VAT (czytaj:
w 100%), ale jak na mój gust dotyczy to wyłącznie tych wydatków
które związane są "bezpośrednio" - np. zakup towarów handlowych
bez wątpienia.
Ale samochód... przecież ty możesz sobie gadać jedno a zrobić
drugie - np. działalność prowadzić jak najbardziej, ale ze
sprzedażą zwolnioną. Albo mieszaną.
IMO dlatego zapisy art. 90 będą miały zastosowanie...

Jak na mój gust najbezpieczniej byłoby mieć wynegocjowane z naczelnikiem
US oświadczenie o prawie do odliczania 100% VAT lub pisemną interpretację
że wolno tak odliczyć na podstawie "przewidywań podatnika"; jeśli taka
interpretacja jest to może nie zaszkodziłoby podać namiaru na grupę !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)