Piotr Fiolek pisze:
> On Sep 15, 3:22 pm, tomek <t...@o...pl> wrote:
>> Trzeba sprawdzi tre ustawy, ale pewnie tak bo czemu mia o by by
>> inaczej - skoro mo na wys a papier to si wysy a :-)
>
> Ale teraz US nie będzie już chyba mógł zakwestionować stanowiska
> wydanego w tej interpretacji?
>
Pod warunkiem, że stan faktyczny u danego podatnika będzie zgodby z
sytuacją, której dotyczy interpretacja, a z tym różnie bywa. Często
występujący o interpretację daje ciała opisując to co mu się wydaje, że
robi, no i potem dostaje interpretację dotycząca tego co napisał, a nie
tego, o czym myślał, że napisał :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.ws