In article <ctvrcv$7rv$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>,
bo <a...@a...edu.pl> wrote:

> Jarek Spirydowicz wrote:
>
> > In article <ctt7s3$e57$1@nemesis.news.tpi.pl>, Maddy <m...@e...com.pl>
> > wrote:
> >> Może tak:
> >> brutto 412
> >> ZUS (18,71%) 77,08
> >> Bto - ZU 334,92
> >> koszty 102,25
> >> podstawa opodatkowania 233
> >> podatek (233 * 19%)- 44,17 = 0,10
> >> Zdrowotne 7,75% 25,96
> >> Zdrowotne do zapłaty 0,10
> >>
> > Czy dobrze rozumiem, że w tym przypadku "do zapłaty" oznacza tylko
> > odpowiednią rubrykę w deklaracji, a do przelania na konto ZUS jest
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 25,96*8,25/7,75?
>
> Zle rozumiesz...
>
> Zdrowotne 7,75% 25,96
> jest "odpowiednia rubryczka
> a do przelania jest
>
> Min (podatek ;Zdrowotne 7,75)
>
> min oznacza wartosc mniejsza...
>
E, teraz to my się nie rozumiemy :)

> >> podatek do zapłat 0,00 (zero)
> >>
> >> Teraz sprawdź co masz nie tak ;-)
> >>
> > Hm. Wygląda na to, że mam kadrową (teściowa) do zamordowania. Zwłaszcza
> > że od października dla 1,5 etatu liczy :)
>
> czyli dla 3 osob od 1/2 etatu ?
>
Dla dwóch (1 i 0,5). Ale nie sądzę, żeby algorytm zmieniła. Przypuszczam
(bo w tej chwili nie mam jak sprawdzić, a przez telefon nie ma sensu
napadać), że nie odejmuje kwoty wolnej od podatku.

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.