Użytkownik "Kviat" <k...@n...dla.spamu.pl> napisał w wiadomości
news:u04hkg$vi4u$1@dont-email.me...
>W dniu 29.03.2023 o 22:42, Arek pisze:
>> Gdzie związek? Chyba jednak może być.
>> PIT37 złożony tradycyjnie na papierze. Przyjęty, pieczątka
>> z datownikiem i podpis nieczytelny przyjmującego na duplikacie.
>> Do US zaniosła osoba z rodziny. Ale okazuje się, że na duplikacie
>> w polu nr 150 jest krzyżyk, innego koloru niż wypełniony PIT.
>> Wg składającego urzędnik uzupełnił to pole. To zgoda na
>> przekazanie danych osobowych podatnika do OPP, która jest
>> beneficjentem 1,5% należnego podatku. Podatnik nie życzył
>> sobie tego.
>>
>> Czy US przechowuje papierowy PIT37 i jak długo po jego
>> przyjęciu/rozliczeniu? Chodzi o konfrontację oryginału
>> z duplikatem.
>> Wyjaśnienie: podatnik nigdy nie rozliczał się przez internet,
>> nigdy się do e-pit nie logował i nie ma takiego zamiaru,
>> zapewne też możliwości.
>> Czy złożenie "korekty" PIT37 bez zaznaczoniego kwadratu 150
>> będzie skuteczne?
>
> Tak. Jeżeli dotyczy to bieżącego (tegorocznego pita za zeszły rok).
>
>> Tymczasem US już zdążył zwrócić nadpłatę.
>
> Zaznaczenie/brak tego zaznaczenia nie ma wpływu na wysokość podatku/zwrotu
> nadpłaty.

Ja to wiem. Czy urzędnik też wiedział?

> Nie napisałeś, czy chodzi o tegoroczny pit (za zeszły rok) czy jakiś
> wcześniejszy. Skoro pytasz jak długo przechowuje pity, to chodzi o jakieś
> wcześniejsze lata?

Tegoroczny za 2022. Przy okazji warto sprawdzić co z poprzednimi...

> Jeżeli tegoroczny, to złóż korektę i tyle.
> Nie sądzę (ale może się mylę), że dane są przekazywane w momencie zwrotu
> nadpłaty do podatnika. Raczej w momencie przekazywania zadeklarowanej
> kwoty do OPP. Jestem prawie pewien (ale może się mylę...), że pieniądze
> dla OPP (i wraz z nimi te nieszczęsne dane) są przekazywane zbiorczo już
> po terminie składania wszystkich deklaracji, a ten jeszcze nie upłynął.
> Trzeba by zapytać kogoś z jakiegoś OPP kiedy dostają pieniądze (z tymi
> danymi) z urzędu.
>
>> Jaka grozi kara za samowolne modyfikowanie dokumentu podpisanego
>> wcześniej przez podatnika?
>
> Pozostaje kwestia dowodowa, że taką modyfikację faktycznie dokonał
> urzędnik, a nie osoba, które tego pita wiozła do urzędu...
> Urzędnik: "o, tu chyba brakuje krzyżyka...".
> Jak osoba składająca pit "nie ogarnęła" i krzyżyk postawiła, to pretensje
> do tej osoby, a nie do urzędnika.

Wg składającego - urzędnik. Słowo przeciw słowu?

> No i, jak ktoś słusznie zauważył, może na "oryginale" był, a na "kopii"
> nie, i urzędnik chciał dobrze?

Oryginalnie nie było na żadnym.

>> A jaka za bezprawne przekazanie
>> danych osobowych przez urzęd (RODO?)?
>
> Krzyżyk był? Był... no to jak bezprawnie?
> Trzeba najpierw udowodnić, że urzędnik bezprawnie krzyżyk postawił i na
> "oryginale" i na "kopii".
>
>> Jakiego można się domagać zadośćuczynienia gdyby US już dane
>> osobowe przekazał?
>
> A już przekazał?

Ciekawe czy OPP byłoby skłonne odpowiedzieć i jak sformułować pytanie.
Podatnik: "Znacie mnie?..." :)

>> Zapewne wkrótce te pytania znajdą odpowiedź w praktyce, ale
>> gdyby ktoś zechciał coś poradzić...
>
> Nie kop się z koniem. Tym bardziej, że nie ma to żadnego wpływu na
> wysokość zobowiązania/zwrotu.

Oczywiście, że nie ma, nie o to chodzi. Zresztą mam informację, że
zwrot już jest.

> Złóż korektę bez krzyżyka. Dołącz pismo z wyjaśnieniem, że pierwotną
> deklarację przez pomyłkę złożyłeś najprawdopodobniej z zaznaczonym polem
> 150, a tego nie chciałeś, a że składałeś "papierowo" i nie możesz swojej
> wątpliwości zweryfikować z oryginałem znajdującym się w urzędzie, więc to
> jest przyczyną złożenia korekty.
> Czy coś w tym stylu.
>
> Korektę deklaracji możesz złożyć z dowolnego powodu, nie ma żadnych
> ograniczeń.
> To znaczy jest jedno: że już toczy się przeciwko Tobie jakieś
> postępowanie, czy kontrola i wtedy korektę możesz złożyć dopiero po
> zakończeniu postępowania lub kontroli.
>
> Ale jeżeli ten problem dotyczy jakichś wcześniejszych pitów, nie
> tegorocznych, gdzie zapewne urząd już te dane przekazał, to... nie wiem :)
> Mi by się nie chciało z tym walczyć :)
> W końcu ten procent przekazałem na organizację, którą sam wybrałem, czyli
> uznałem za godną zaufania żeby przekazać im pieniądze.
> No może ewentualnie zwróciłbym się do tej organizacji żeby zaprzestała
> przetwarzać moje dane i żeby je usunęła ze swoich rejestrów.
> Ale musiałaby mi mocno podpaść żeby mi się chciało :)

Powiedzmy, że środowisko podatnika jest na tym punkcie wyczulone.
Ale to mniej ważne. Ważniejsze, że w podpisane oświadczenie innej
osoby się nie ingeruje!
Jeżeli uprzejmy urzędnik zauważyłby jakieś nieprawidłowości, powinien
to powiedzieć a nie wykazywać się nadgorliwością.
Chyba, że sam nie rozumie objaśnień do PIT-ów i chciał "pomóc"...

Rozmowa tel. z US już była. Pity papierowe trzymają i zapraszają (w
nieatrakcyjnych godzinach) po umówieniu dzień wcześniej. A nawet
można zamówić ksero tegoż.
Ciekawostka: twierdzą, że w e-picie pole 150 widać ale nie chcą przez
telefon powiedzieć. A przecież opcją weryfikacji przy e-picie jest też
podanie danych z poprzednich lat, można te dane podać przez telefon.
Ale nie...

Arek