Użytkownik ptica <p...@N...gazeta.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ajar1t$557$...@n...gazeta.pl...
> Samochod firmowy, osobowy, po wypadku, do kasacji. PZU oszacowalo wartosc
> rynkowa na chwile obecna, ale jest to wartosc NETTO. Przeciez od tego
auta,
> mimo ze zarejestrowane na firme, musielismy zaplacic VAT (osobowe)...
>
> Czy ktos mi moze wytlumaczyc logike i ew. podstawe prawna takiego
> postepowania? Spotkaliscie sie z podobnymi przypadkami?
>
>
> Pozdrawiam,
>
> ptica
>
Po pierwsze nie szukajmy logiki w przepisach podatkowych.
Po drugie istnieje szansa wyrwania pełnego odszkodowania ale na drodze
sądowej w postępowaniu cywilnym są kancelarie prawne specjalizujące się w
tym zakresie (np. w Łodzi mec.Byczko)
Jednak w Twoim przypadku sprawa nie jest taka do końca niekorzystna.
Samochód osobowy amortyzowałeś od kwoty brutto a przynajmniej tak
powinieneś. Wartość skasowanego pojazdu pomniejszona o dotychczasowe odpisy
amortyzacyjne jest kosztem uzyskania przychodu w momencie skasowania,
natomiast wartość otrzymanego ubezpieczenia jest przychodem do opodatkowania
na zasadach ogólnych ( w zależności od formy rozliczenia PDOF-u ew. PDOP w
tym roku już jednakowo w obydwu przypadkach).
W zależności od stanu firmy i wieku auta różnie mogą korzyści się rozkładać.
Przed ruchami sądowymi sugeruję analizę potencjalnych zysków i strat a
następnym razem kup homologowaną ciężarówkę ;-)
Mariusz