elephanto wrote:

>> mam w kosztach (KPiR) fakturę zakupu
>> z listopada 2013 - na kwotę przykładowo brutto 49200zł czyli
>> 40000+VAT. Ujeta w kosztach -kol 10, miesiąc zamknięty.
>> Niestety zapłaciłem tylko równe 20000zł. I pewnie będę musiał
>> zrobić korektę tych kosztów i teraz czy to jest
>> zapłacone 20000 z tych 40000 ujetych w kosztach netto
>> czy to trzeba na mocy jakiegoś zapisu liczyć tak, że
>> to jest jednak netto 16260,17 (co daje brutto 20000)
>> czyli liczone proporcjonalnie?
>> Jest na to gdzieś jakiś paragraf czy moge dowolnie ustalić
>> co konkretnie w ramach zobowiązania zapłaciłem?
>>
>
> Wg tej drugiej metody liczysz (tj. zapłaciles 20k brutto).
> W ksiedze operujesz na kwotach netto.
> Nie wiem, czy jest konkretny przepis, ktory mowi, ze tak nalezy robic,
> ale raczej tak nalezy. Watpie, zebys mogl wybrac, ze zaplaciles czesc
> netto, a vat zaplacisz pozniej. Jak wplacasz zaliczke, to tez nabywca
> traktuje to jako brutto i metoda "w stu" fakture zaliczkowa wystawia.

Trochę mnie myli fakt, że moja sprzedaż była WDT więc de facto
VAT do zapłacenia z tej faktury dostanę od skarbówki w lutym
i cały czas wydaje mi się, że ja sam tylko netto musze uzbierać :-)