Re: Podatek katastralny a wybory - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.promontel.net.pl!not-for-mail
From: Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Podatek katastralny a wybory
Date: Thu, 29 Oct 2015 00:55:51 +0100
Organization: snafu
Lines: 17
Message-ID: <16wljwy6aks3c$.1wakltmj3xs8s$.dlg@40tude.net>
References: <n0d3c1$1ej$1@node2.news.atman.pl>
<2383448675$20151023131711@squadack.com>
<n0d8vd$7b1$1@node2.news.atman.pl>
<9525166147$20151023145738@squadack.com>
<Pine.WNT.4.64.1510271321330.268@quad>
NNTP-Posting-Host: awz61.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: thunar.promontel.net.pl 1446076517 7753 83.27.85.61 (28 Oct 2015 23:55:17
GMT)
X-Complaints-To: a...@p...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Oct 2015 23:55:17 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.14.1pl
X-fnord: obey.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243915
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 27 Oct 2015 13:28:20 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Z powodu wyżej jest to jedno ze szczęść, bo przyczyniłby się do
> kolejnego cofania Polski w średniowiecze.
> No CHYBA że ustawa miałaby grubością dorównać ustawie o PIT czy
> VAT i przewidywać milion wyłączeń "dla biednych", faktycznie
> skutkujących tym, że nie płaciliby go bogaci/najbogatsi.
> Jak zawsze (przy ustawach z milionem wyłączeń).

Z tego co pamiętam (czyli "z niczego" jak to mawiasz ;) to miałoby to
zastąpić PIT. Obciążenie roczne wydaje się podobne (dla typowego przypadku,
czyli średnie mieszkanie/średnie wynagrodzenie, nie emeryt w domu za
milion), tylko uciec przed podatkiem dużo trudniej.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl