On Sun, 24 Aug 2003, Ingle wrote:
[...a to był Wildcat...]
[...]
>+ > Ewidencja chyba potrzebna bo w umowie mam, ze "media placi lokator"
>+ > i nie sa one podane - ich wysokosc.
>+
>+ Jesli masz w umowie o najem napisane ile sie placi za najem, to nei musisz
>+ nic prowadzic - wystarczy ta umowa (art.15 ust.2).

No to IMHO tłumaczy że nie ma w umowie "wysokości" :], nawet
jeśli jest kwota którą dostanie "do ręki".

>+ A sadze, ze masz tam zawarta kwote :)

Ale przecież pisze że jest zapis iż "za media płaci lokator" !
A o ile pamiętam opisy (z GP) pułapek w opodatkowaniu
ryczałtowym - to cała zabawa polega na tym że niemal wszystkie
obciążenia są obciążeniami *właściciela*. I to że lokator
(wg umowy) ma je "dopłacić" powoduje że są zarówno przychodem
jak i kosztem !
A że przy ryczałcie kosztów się nie uwzględnia... trudno,
"ten typ tak ma" :|, podatek od *przychodu* zapłacić
trzeba.
Przyznam że nie wnikałem i nie wiem czy coś się zmieni jeśli
umowę z dostawcą będzie miał zawarty lokator a nie właściciel
(ale AFAIK to dostawcy nie są chętni do takich umów).
[...]
>+ > Jest problem, bo. np en.el. placi sie zaliczkowo, np. po 50 zl...... a po
>+ > pol roku jest rozliczenie....(np. doplata 500 zl). czy wiec na biezaco
>+ > placic od tych 50, a dopiero po pol roku od calosci?........
>+
>+ No ale przeciez te 50 i 500 zl nie jest twoim dochodem, tylko to sa media -
>+ wiec to nie idzie dla ciebie, tylko dla energetyki. Myle sie? :)

Mylisz się, IMO !
Najprawdopodobniej (nie pisze tego, ale tak podejrzewam) ma
umowy "na siebie" - więc stanowią jego przychód i koszt.

>+ > Pozdrawiam,
>+ > Wildcat
>+
>+ Rowniez pozdrawiam

...to ja też :)

pozdrowienia, Gotfryd
("mała wspólnota w zarządzie własnym")