On 12/20/2017 5:49 PM, Maciek wrote:
> W dniu 2017-12-18 o 01:53, witek pisze:> dalej wchodzi kodeks cywilny
> ktory twierdzi, ze> że spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia
> spadku.> a otwarcie spadku następuje z dniem śmierci spadkodawcy> itd
> itp etc.
> I jeszcze to:
>
> Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 września 2008 r. (sygn.
> akt II FSK 819/07) stwierdził m.in.:
> "(...) zastosowanie tegoż przepisu art. 6 ust. 4, otwierającego nowy
> termin przedawnienia dla obowiązku podatkowego, uzależnione jest od
> istnienia tegoż obowiązku podatkowego, z którym związany jest obowiązek
> zgłoszenia (...) w celu (...) opodatkowania.
>
> NSA uznał, że US powinien ustalić moment powstania obowiązku podatkowego
> oraz ewentualne konsekwencje wynikające z upływu czasu co do istnienia
> tego obowiązku. W sprawie bezspornym jest moment powstania obowiązku
> podatkowego (1995) i termin przedawnienia - 5 lat. A więc obowiązek
> podatkowy przedawnił się najpóźniej wraz z upływem 2001 roku. W chwili
> powołania się na stwierdzenie nabycia spadku z 2013 roku obowiązek
> podatkowy nie jest już egzekwowalny, a więc nie mogła zadziałać
> dyspozycja z art. 6 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn".
>

Rozumiem to tak, ze odbyła się jakaś sprawa spadkowa powstało
orzeczenie. Należałoby sprawdzić czy w 1995 był obowiązek zgłaszania
czegokolwiek do US i w jakiej formie.
Mocno stawiam, ze wowczas było inaczej niz teraz.
5 lat minęło w 2000 roku.
Zapewnie w zupełnie innej sprawie spadkobierca na pytanie skąd miał
pieniądze na samochód przyznał, że ze sprzedazy mieszkania po babci.
i US probował naliczyć podatek.


Na pewno nie było tak, że nie było sprawy spadkowej, bo wowczas termin
zapłaty podatku nie biegnie.
*) z zastrzezeniem do przypkadów bardzo bardzo dawnych kiedy to prawo
spadkowe było zupełnie inne.