Dnia 24-07-2007 o 15:43:44 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Tue, 24 Jul 2007, t...@o...pl wrote:
>
>> natomiast pożytecznym było wspomnieć o potencjalnej pułapce - kolejne
>> info poszło do archiwum grupy :)
>
> Zgoda!
>
>>>> Kolejny kwiatek - czemu nie mżna wpisać "styczeń-kwiecień"? Co a
>>>> wspólnego okres w którym przychód
>>>> był należny a okres za który ten przychód jest należny to ja nie
>>>> wiem...
>>>
>>> Poczekamy na podstawę prawną w "polskim prawie podatkowym" to się
>>> dowiemy! (też jestem ciekaw, zapis z nowelizacji PDoOF znam).
>>
>> Tzn strzeliłem babola i mam podać podstawę czy jak, bo nie zrozumiałem
>> :) ?
>
> Nie, poprzednik ma podać, ten co zapisał że "w polskim prawie
> podatkowym
> nie wolno", bo tego prawa mam gruby stos na harddysku (a resztę
> w Internecie) i nie mam widoków na przekopanie się przez całość!
>

Aha, bo ten tego, poprzednik to autor komentowaengo artykułu :)