On Fri, 27 Jul 2007, Rafal M wrote:

> Witam
>
> Jak wyglada sprawa wykorzystywania wlasnego samochodu do pracy na
> etacie?
>
> Pracodawca zapewnia stawke 0,78 zl/km za auto z silnikiem pow 900ccm.
>
> Pytanie do Was - czy auto musi byc wlasnoscia pracownika?

W sumie ciekawe :) - ale sprzeczne z pytaniem 1., skoro to nie będzie
własność pracownika.
Podrzucę dwa przepisy:
+++
Art. 23
1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
...
36) wydatków ponoszonych na rzecz pracowników z tytułu używania
przez nich samochodów na potrzeby wykonywanej działalnoœci:

a) w celu odbycia podróży służbowej (jazdy zamiejscowe) w wysokoœci
przekraczajšcej kwotę ustalonš przy zastosowaniu stawek za jeden
kilometr przebiegu pojazdu,

b) w jazdach lokalnych - w wysokoœci przekraczajšcej wysokoœć
miesięcznego ryczałtu pieniężnego albo w wysokoœci przekraczajšcej
stawki za jeden kilometr przebiegu pojazdu,

okreœlonych w odrębnych przepisach wydanych przez właœciwego ministra,
---

Z powyższego mi wychodzi, że nie ma zakazu zaliczania takiego wydatku
w koszty przez firmę, bo warunku "własności samochodu" nie ma.

ALE:

+++
Art. 21
1. Wolne od podatku dochodowego sš:
...
13) ekwiwalenty pieniężne za używane przez pracowników przy wykonywaniu
pracy narzędzia, materiały lub sprzęt, stanowišce ich własnoœć,
---

...z tego z kolei wynika, że ekwiwalent wypłacany za używanie sprzętu
który nie stanowi własności pracownika jest *u tego pracownika*
opodatkowany!

> Jak wyglada
> sprawa gdy jest sie wspolwlascicielem auta

...nie wiem, literalnie zapisali "właścicielem", ale IMVHO nieuznanie
prawa współwłaściciela do wykorzystywania w pracy (a ściślej, nierówne
traktowanie "pełnego" właściciela i współwłaściciela) kwalifikowało
by się pod zarzut niekonstytucyjności :]

> lub poprostu sie je pozycza
> (w tym przypadku od rodzicow)?

Jeśli nie istnieją inne przepisy szczegółowe (nie wiem), to IMHO z ww.
wynika że zakład MOŻE wypłacić delegację i MOZE uznać ją za koszt
(więc dla zakładu bez różnicy), ale u pracownika będzie to kwota do
opodatkowania (tak jak pensja).

Zastrzeżenie o rodzicach ma jak rozumiem zapobiec rozważaniom nt.
konieczności porachowania "nieodpłatnego przychodu" (i RÓWNIEŻ
opodatkowania), ale tu widzę problem: w przepisach zwolnienie od
określania nieodpłatnego świadczenia "dla rodziny" dotyczy tylko
nieruchomości.
Czy jest jakiś INNY zapis, zwalniający z opodatkowania "korzystanie
przez rodzinę" z rzeczy ruchomych?
Jeśli nie, to chyba sprawa jest skomplikowana :] bo pracownik miałby
do doliczenia do podatku DRUGI dochód (z nieodpłatnych świadczeń).

pzdr, Gotfryd