Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
>
> >+ W skrocie jak wygladaja dokumenty:
> >+
> >+ 1. Umowa komisu na kwote 8.000,- (sprzedawca juz nie wystawia zadnego
> >+ dokumentu sprzedazy, tylko wykazuje w rejestrze 8.000 wg stawki zw.)
> >+ 2. Komis wystawia nabywcy faktura VAT-komis na 10.000,-
> >+ Z tej kwoty
> >+ 8.000,- wg stawki zw
> >+ 2000,- zawiera w sobie VAT.
>
> I bardzo dobrze.
> Bo pierwsza pozycja to zapłata sprzedającemu (nie komisowi)
> za towar - jak na mój gust to owa zapłata powinna być
> według stawki "nie podlega" - może ktoś skomentować ?
> (inna sprawa, że w stosowanej procedurze jest to bez znaczenia
> "podatkowo").
> To jest zapłata za *jedną* umowę (sprzedającego z kupującym)
> Druga pozycja to prowizja komisu, obłożona VATem bo jakżeby
> inaczej :)

AFAIR intepretacje przepisow, prawidlowe rozliczenie komisu na sprzedaz
sam. osob. powinno wygladac nastepujaco:

1. Umowa komisu na kwote 10.000,- (sprzedawca juz nie wystawia zadnego
dokumentu sprzedazy, tylko wykazuje w rejestrze 10.000 wg stawki zw.)
2. Komis wystawia nabywcy fakture VAT-komis na 10.000,- (AFAIR ze stawka
zw.).
3. Komis wystawia sprzedawcy fakture na kwote prowizji 2.000,- (brutto z
VATem).

Widzisz roznice :-)

Pozdrawiam,
Karol