On 05.09.2011 09:36, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Sat, 3 Sep 2011, jureq wrote:
>
>> Dnia Wed, 31 Aug 2011 20:29:09 +0200, tomek napisał(a):
>>
>>> 3. Windows dokupiony do ŚT (jako dodatkowy system) i wrzucony
>>> bezpośrednio w koszty
>>
>> A ja mam tutaj pewne wątpliwości.
>>
>> Mam nadzieję, że miałeś podstawy wpisać go w koszty a nie dopisać do
>> wartości ŚT.
>
> A jaki przepis pozwala "mieszać" ze sobą ST i WNiP?
>
> Ba, zasada jest taka - liczy się "kompletność i sprawność",
> prawda? Kompletność sobie odpuśćmy.
> Proste pytanie: po co kupujemy komputer?

Przepis przepisem, ale jeśli się spytasz doradcy podatkowego który
siedzi w temacie to najprawdopodobniej powie że sprawa jest prosta jak
drut - jeśli WNiP ma być używana na konkretnym komputerze to trzeba ją
do niego dołączyć bo inaczej nie jest on zdatny do użytku jako ŚT.
I sądy administracyjne tak to widzą.


Inna sprawa to to, jaka jest różnica pomiędzy pseudo-jednorazową
amortyzacja (cyt: wrzuceniem w koszty wpros) a dołączeniem do ŚT - wg
mnie oba warianty wyglądają tak samo - KPiR kol. 14, zapis na podstawie
faktury zakupu.


Tomek