On Tue, 8 Mar 2011, tomek wrote:

> Dnia 2011-03-08, o godz. 14:48:49
> Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):
>
>> On 2011-03-08, tomek <t...@o...pl> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>>> Tutaj info o baku możliwości wysyłania e-rachunku (na dole)
>>>> http://www.vat.pl/rachunki/index.php
>>> Oni już tak mają, razem z bratnim portalem z `pit` w nazwie
>>
>> Rachunek podpisany podpisem kwalifikowanym chyba już musi
>> być ważny, skoro podpis elektroniczny jest równowazny
>> odręcznemu?
>
> Faktycznie, skoro nie jest to zabronione to jest dozwolone.
> Co nie zmienia faktu że za kilka dni rachunek nie będzie musiał
> zawierać podpisu, co wg autora uzasadnienia do projektu rozporządzenia
> ma spowodować możność wysyłania "gołych" PDFów.

Pytaniem jest, czy już tak nie jest.
Przypomnę, że podatnik zwolniony jest zwolniony - ale PODLEGAJĄCY,
czyli rachunek wystawiony lub otrzymany przez podatnika zwolnionego
(np. dg zwolniona podmiotowo), ma inną "wagę" podlegania pod przepisy
(przynajmniej podatkowe VAT) niż taki sam (tak samo wyglądający)
kwit wystawiony przez podatnika nieodplegającego (np. z okazji
umowy wykonywanej osobiście i spełniającej wymogi niepodlegania
pod VAT tudzież sprzedaży używanych rzeczy posiadanych w celach
osobistych).

Konkretnie mam na myśli to:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,43180,3.html
+++
Rozporządzenie [...] w sprawie [...] wystawiania faktur [...]
[...]
§ 17. Za fakturę uznaje się również:
[...]
5) rachunki, o których mowa w art. 87 i 88 ustawy [...]
Ordynacja podatkowa [...] wystawiane przez podatników nieobowišzanych
do wystawiania faktur według zasad okreœlonych w § 4, 5,
7-14, 16-20 i 22.
---

pzdr, Gotfryd