-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!szmaragd.futuro.pl!newsf
eed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!ne
ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Fri, 1 Mar 2013 21:11:17 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Re: składka ZUS
In-Reply-To: <kgqpdf$qb2$1@news.icm.edu.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1303012109350.2860@quad>
References: <510e7359$0$26696$65785112@news.neostrada.pl><kem6vl$q8s$1@solani.org>
<510ed80f$0$26698$65785112@news.neostrada.pl><Pine.WNT.4.64.1302040906170.3784@quad><511ca0f8$0$1212$65785112@news.neostrada.pl><511ccb8b$0$26705$65785112@news.neostrada.pl><5121e924$0$1219$65785112@news.neostrada.pl><Pine.WNT.4.64.1302181007360.1572@quad><5122beba$0$26687$65785112@news.neostrada.pl><Pine.WNT.4.64.1302190117430.3624@quad><5123c562$0$1230$65785112@news.neostrada.pl><Pine.WNT.4.64.1302200033140.3876@quad><51241eb4$0$26707$65785112@news.neostrada.pl>
<51247137$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
<512b34db$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
<kgpscq$teg$1@news.icm.edu.pl> <kgqpdf$qb2$1@news.icm.edu.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 13
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1362169277 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26684 83.15.167.123:64187
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:237992
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 1 Mar 2013, sz. wrote:
> Przepraszam najmocniej - Gotfrydzie oczywiscie
Nic się nie stało :), za opis dziękuję.
Trzymaj dobrze to pismo.
Z jednej strony to prawda, że niedopłata do progu "listu ekspresowego"
czy jak to tam jest nie powoduje obowiązku dopłacania odsetek,
ale z drugiej AFAIR wywalenie z nieobowiązkowego ubezpieczenie
pod to kryterium nie podlega, albo przynajmniej w przeszłości
ZUS tak twierdził.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 01.03.13 22:14 cef
- 03.03.13 23:14 cac
- 03.03.13 23:38 cef
- 04.03.13 01:05 cac
- 05.03.13 08:46 cac
- 05.03.13 10:43 cef
- 05.03.13 14:06 sz.
- 11.03.13 21:04 cac
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




Fakturzystka, fakturzysta