sz. wrote:
> Zygfrydzie!
>
> ZUS na wniosek o przywrócenie terminu składek o którym mowa w
> poprzenich postach napisał, że wniosek jest bezzasadny, bo:
> - składki choć w niepełnej wysokosci wpłacone były terminowo
> - kwota niedopłaty 5,50 jest mniejsza niż jakaś magiczna kwota 6,60
> (nie bardzo rozumiem ale jest tam coś o odsetkach)
>
> poinformowano mnie w pismie ze chyba nie doszło do utraty ciąglosci
> ubezpieczenia chorobowego

Srutututu, a potem im się przypomni, że jak rozliczą składki zgodnie
z rozporządzeniem w sprawie zasad i trybu postępowania dotyczącego
rozliczania składek, które ZUS ma pobierać, to wyjdzie im jak byk,
że na koncie chorobowego jest niedopłata.
Przeczytaj te przepisy -a szczegolnie par 12 rozporządzenia,
i potem pomyśl człowieku, że w świetle przepisów
jak zabraknie Ci nawet złotówki do kwoty należnej, to nie należą się
odsetki,
bo ich kwota nie przekroczy tych magicznych 6,6zł, ale to nie ma nic
wspólnego z
rozliczeniem konta, gdzie przy rozliczeniu w pierwszej kolejności zaspokaja
się
otwarte fundusze emerytalne i rentowe,
a potem konta emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe---
uwaga ----proporcjonalnie!!! Zatem jak zapłacisz złotówkę za mało, to na
każdym
koncie powstanie proporcjonalna niedopłata.
I tym samym nastąpi ustanie ubezpieczenia chorobowego (art 14.2)
Co to za pismo, w którym ZUS twierdzi, że CHYBA do czegoś doszło lub nie?
Chyba? To pisał jakiś stażysta co miał chęć być miły dla petenta?
Napisz pismo z paragrafami, że stało się to i to zgodnie z tym i tym
przepisem
robisz to i tamto. I wtedy dostaniesz odpowiedź, że jednak masz rację.
Problem w tym, że ZUS ma zwyczaj powiadamiac płatnika,
że coś nie gra dopiero wtedy, kiedy ten potrzebuje świadczenia
albo kiedy jest do złupienia niezła kwota odestek.