-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Robert G <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Robia z uczciwego przestepce - jak to jest?
Date: Sat, 25 Feb 2012 09:31:16 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <jia68n$mgr$1@inews.gazeta.pl>
References: <jhtu44$h4q$1@inews.gazeta.pl> <ji7n06$2v8$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1202241124380.1204@quad> <ji7t4t$lkl$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1202250009500.3080@quad>
NNTP-Posting-Host: apn-95-41-165-157.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1330158680 23067 95.41.165.157 (25 Feb 2012 08:31:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Feb 2012 08:31:20 +0000 (UTC)
X-User: robercikus
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1202250009500.3080@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.1.13)
Gecko/20100914 SeaMonkey/2.0.8
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:234878
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>
> A kogo zaraz chcesz rozstrzeliwać?
Hehe...
Widzę, że mnie nie do końca zrozumiałeś...
To ja jestem tu 'rozstrzeliwany bez sądu' - piszę to celowo w
cudzysłowie - a sam nie mam zamiaru nikogo rozstrzeliwać.
Sprawa dla mnie byłaby 'czysta' gdybym otrzymał pismo w tonie wezwania
do wyjaśnień i w razie zignorowania wezwania byłaby egzekucja, a nie w
tonie wezwania do zapłaty. Tu jest wisząca nade mną egzekucja podatków,
które zostały uczciwie zapłacone, a 'pani Jadzia' _żąda_ ich
bezwzględnego zapłacenia jeszcze raz.
Ja muszę teraz udowadniać, że nie jestem wielbłądem, zamiast tego, że to
urząd powinien mi udowodnić, że nim jestem i dopiero wszczynać
postępowania egzekucyjne.
To mi się nie podoba - czy teraz dość jasno się wyrażam???
Uważam, że sprawa stoi na głowie i jednak chyba przeczy jakimś
konwencjom. Tak cywilizowane państwo nie powinno działać. Domniemanie
niewinności powinno być tu na pierwszym miejscu. Ja widzę domniemanie
winy. Czy to zgodne z prawem?
pozdrawiam
Robert G.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.12 16:06 Piotrek
- 25.02.12 22:36 Gotfryd Smolik news
- 26.02.12 01:07 Elka
- 27.02.12 14:58 Robert G
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




2035 rok coraz mniej realny? Europa traci tempo w wyścigu o elektromobilność