Dnia 10-07-2010 o 21:20:14 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

> Tomek wrote:
>> Dnia 10-07-2010 o 15:56:46 witek <w...@g...pl.invalid>
>> napisał(a):
>>
>>>>
>>> no dobra, ale dlaczego juz piaty raz.
>> Bo ostatnio się cieszyłeś że ich na drzewo wysłałeś ;) ?
>>
> na to wyglada
> albo od tamtego czasu nie byli wstanie przegryzc sie przez bodajze 137
> znakow "paragraf" zawartych w piśmie i jeszcze czytaja,albo juz sie
> zmeczyli.
> w kazdym razie do mety mam jeszcze rok z kawałkiem.
>
> Tym razem inny US sie czepia bo moj i zony US sa w innych miastach

Żeby ci tylko środek egzekucyjny biegu przedawnienia nie przerwał :)

--
Tomek