Użytkownik cef napisał:

> gonia wrote:
>
>>> Ale jak w ramach prowadzonej DG używałeś prywatnego samochodu, do
>>> którego kupowałeś w przypadku usterek części na firmę i na podstawie
>>> FVAT dokonywałeś odliczeń VAT to było OK?
>>> I nie musiał być Śt. Prawda?
>>
>>
>> Przykład nietrafiony. Ponieważ używając samochodu nie wpowadzonego do
>> ewidencji środków trwałych kosztem nie są poniesione wydatki
>> eksploatacyjne, a kwota wynikająca z przejechanych km razy stawka - w
>> części nieprzekraczającej owych dokumentów zakupu
>
>
> Myślę, że jednak trafiony. Nie chodzi o szczegóły,
> ale o zasadę ponoszenia wydatków związanych z rzeczami
> niekoniecznie będącymi w ewidencjach ŚT czy EW.
> Dodatkowo upieram się, że jednak w ustawie chodzi o wydatki
> a nie o kwotę wynikającą z przemnożenia.
> I kosztem zawsze były WYDATKI do wysokości określonej
> właśnie przez kilometrówkę - art 23.1 pkt 46)
> Ten przepis jest dość jasny - nie wiem skąd pomysł, że kosztem jest jakaś
> kwota z przemnożenia.

Zgadzam się z Toba, że analizując obecne przepisy, kilometrówka służy
jedynie do określenia limitu poniesionych wydatków, ale tak nie zawsze
było, i postaram się to znaleźć