On Mon, 23 Apr 2012, Ajgor wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości
> news:Pine.WNT.4.64.1204230926590.1392@quad...
>
>> To znaczy, godzisz się na składkę w wysokosci szkody, jeszcze do
>> ustalenia czy maksymalnej, sredniej czy przeciętnej, tak?
>> No, z niewielkim narzutem na koszty i zysk ubezpieczyciela, bo
>> to inna sprawa :>
>
> Bardzo chętnie zgodził bym sie na ubezpieczenie do wysokosci szkody.

Znaczy wpłacasz te 0,5M (*miliona* złotych, a może i miliona euro,
nie chce mi się sprawdzać), do roku jest toto "przepisywane" lub
przenoszone do innego ubepieczyciela, a Ty co najwyżej dopłacasz
"różnicę inflacyjna"?
Bo chyba nie załapałes w czym problem :>

> Po pierwsze nigdy w zyciu nie mialem wypadku (jezdze samochodem 22 lata),
> wiec wplacil bym niska skladke raz 22 lata temu, i koniec.

Czegos nie rozumiesz: NIE NISKA.
Ta składka ma zapewnic, że jak w wyniku jakiegos Twojego błedu
TIRman wjedzie w autobus, to będzie za co odkupić TIRa, autobus
i jeszcze powypłacać odszkodowania, a może i na renty starczy.

To maja byc pieniadze, które ubezpieczony dostanie "niezwłocznie".
I Ty chcesz, żeby to były TWOJE pieniadze!

Nie CZYJES pieniadze, innych ubezpieczonych, tych którzy NIE
spowodowali wypadku - a TYLKO pieniadze sprawcy.
No to oczwiste jest, że składka musi wynosic tyle, ile max.
suma ubezpieczenia.
Po nieskorzystaniu resztę się odda.

Tylko nie pisz że ma być inaczej - że to maja być czyjes inne
pieniadze, bo chyba nie sadzisz że "model Kalego" (w którym
za TWÓJ wypadek ktos ma płacic, ale TY za czyjs wypadek
już nie) będzie działał?

> A nawet gdybym spowodowal wypadek,
> to przynajmniej wiedzial bym, ze place skladke za wlasne winy,

Scislej - musiałbys tylko dopłacic tyle ile wyniosły straty.
No, chyba że szkody byłyby na te pół miliona, to cała składkę ;)

> A przy okazji mialo by to walor wychowawczy.

Ale to jest INNA sprawa.
Pic w tym, że większosc kierujacych NIE STAC na opłacenie
szkód, które MOGA wyrzadzić.
Jak myslisz, kto miałby za te szkody płacic?

Przypominam cel ubezpieczenia obowiazkowego: poszkodowany nie
ma być postawiony wobec wersji "ale ja nie mam pieniedzy"!

pzdr, Gotfryd