> uważam, że nie ma tam żadnego krępującego ani mogącego mięć jakiekolwiek
> przykre konsekwencje (w przypadku dostania się w niepowołane ręce) pytania.
> Wywalenie sympatycznego rachmistrza uważam za idiotyzm.
>
> A ludzi , którzy nie będą mieli ochoty odpowiedzieć na pytania, woląc
> zapłacić ,grzywnę należy poddać "prześwietleniu" przez policję,urząd
> skarbowy,.... psychiatrę
>
> taka jest moja opinia

Przejrzalem sobie formularze, no i podobno ankieta miala byc
anonimowa, a tam ADRES ;)))
Po polaczeniu z np. baza PESEL przestaje toto byc anonimowe.
Podobno jest tez grzywna za podanie falszywych danych - to ja
sie pytam kto i jak te dane zweryfikuje? Jak zweryfikuje, to
znaczy ze nie byla ta ankieta taka anonimowa jak byc miala.
Echhh, szkoda klawiatury...

jerry