On Tue, 31 Jan 2006 h...@p...onet.pl wrote:

>>> -w dokumencie wskazano termin płatności na koniec września ur.
>>
>> "mało danych". Nie wyjaśniasz nam po co jest informacja o terminie
>>  płatności. Przypomnę o (chyba) FAQ: "co jest podstawą zapłaty",
>>  bo wbrew częstym domniemaniom podstawą dokonania zapłaty nie
>>  jest faktura (czy inny dokument księgowy) a zobowiązanie, czyli
>>  umowa albo jakiś inny wynalazek ;)
>
> ### ?

O co chodzi?
Przecież podstawą zapłaty jest wykonanie świadczenia.
Brak f-ry może być powodem niezapłacenia jedynie wtedy jeśli
umowa wyraźnie stanowi że zapłata ma miejsce po otrzymaniu
faktury, bo wtedy termin biegnie od dnia otrzymania.
Wątpię czy tak było...

>>  Bo IMVHO duplikat świadczy wyłącznie o tym iż wystawiono
>> oryginał, a nie że dotarł.
> ### Skoro go wystawiono to powinienem go dostać we wrześniu chyba a nie w
> styczniu na dodatek

Rozumiem - wyraźnie piszę że go *wystawiono*.
Z niczego nie wynika fakt że *dotarł*.

>>> Co zrobić z takim krzakiem.
>>
>>  Przyznam że nie rozumiem pytania :)
>>  Pewnie dlatego że "mało danych".
>
> ### Generalnie to powinienem zapłacić,

...oczywiście "za świadczenie" a nie "za fakturę" :)

> tylko jeżeli to zrobie to czy mi się
> taki papier do czegoś przyda w KPiR?

A dlaczego nie ??
F-ra duplikat jest bardzo dobrym dokumentem księgowym do
odliczenia VAT. Również uprawnia do uznania kosztu - najlepiej
we właściwym roku, ale jak się nie da inaczej to "w roku
poniesienia". Ew. można rozważać korektę rozliczenia KPiR
(jeśli już została zamknięta) tudzież deklaracji rocznej,
jakby ktoś się uparł że "poniesienie" miało jednak miejsce
wcześniej.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)