> >>   Bo IMVHO duplikat świadczy wyłącznie o tym iż wystawiono
> >> oryginał, a nie że dotarł.
> > ### Skoro go wystawiono to powinienem go dostać we wrześniu chyba a nie w
> > styczniu na dodatek
>
>  Rozumiem - wyraźnie piszę że go *wystawiono*.
>  Z niczego nie wynika fakt że *dotarł*.

Przypominam ze chodzi tutaj o notę obiążeniową wystawioną przez operatora GSM
(tytułem kary umownej).
Na duplikacie wystawionym w styczniu jest podana informacja że oryginał
wystawiono we wrześniu oraz że termin płatności upływa z końcem września
ubiegłego roku.
Może jeszcze będą chcieli odsetki za zwłokę?
Generalnie mnie to trochę wkur..ło.



> >>> Co zrobić z takim krzakiem.
> >>
> >>   Przyznam że nie rozumiem pytania :)
> >>   Pewnie dlatego że "mało danych".
> >
> > ### Generalnie to powinienem zapłacić,
>
> ...oczywiście "za świadczenie" a nie "za fakturę" :)
>
> > tylko jeżeli to zrobie to czy mi się
> > taki papier do czegoś przyda w KPiR?
>
>  A dlaczego nie ??
>  F-ra duplikat jest bardzo dobrym dokumentem księgowym do
> odliczenia VAT. Również uprawnia do uznania kosztu - najlepiej
> we właściwym roku, ale jak się nie da inaczej to "w roku
> poniesienia". Ew. można rozważać korektę rozliczenia KPiR
> (jeśli już została zamknięta) tudzież deklaracji rocznej,
> jakby ktoś się uparł że "poniesienie" miało jednak miejsce
> wcześniej.

Dokument ten nie jest "fakturą" tylko "notą księgową".
I dlatego pytam co z tym zrobić jeśli chodzi o KPiR?




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl