On Wed, 1 Feb 2006 h...@p...onet.pl wrote:

>>> ### Skoro go wystawiono to powinienem go dostać we wrześniu chyba a nie w
>>> styczniu na dodatek
>>
>>  Rozumiem - wyraźnie piszę że go *wystawiono*.
>>  Z niczego nie wynika fakt że *dotarł*.
>
> Przypominam ze chodzi tutaj o notę obiążeniową wystawioną przez operatora GSM
> (tytułem kary umownej).

Pamiętam.

> Na duplikacie wystawionym w styczniu jest podana informacja że oryginał
> wystawiono we wrześniu oraz że termin płatności upływa z końcem września
> ubiegłego roku.

No ja nie wiem jaką masz umowę.
Ale dość powszechnym błędem jest przyjęcie że płatności należy dokonać
*na podstawie faktury*, bo z prawa cywilnego jasno wynika że płatności
należy dokonać *na podstawie umowy*.
Czyli tylko jeśli umowa przewiduje, że:
- płatność dokonywana jest na podstawie faktury a termin biegnie
od jej doręczenia
i
- dostawca jest zobowiązany f-rę dostarczyć (czytaj: udowodnić
że dostarczył)
...to piłeczka będzie po stronie dostawcy.

> Może jeszcze będą chcieli odsetki za zwłokę?

Pewnie tak... :(
I podejrzewam że... będą mieli rację.

> Generalnie mnie to trochę wkur..ło.

Doceniam.
Ale podobne sprawy były już kilka razy, i mi wychodzi że przy
"zwyczajnej" umowie (nie uzależniającej terminu zapłaty od
terminu doręczenia f-ry) trzeba zapłacić ile się należy
wg umowy (a jak się nie wie to... spytać! samemu!), zaś
co najwyżej od tego co nie wystawił f-ry można dochodzić
odszkodowania (w praktyce odsetek) od szkody w postaci
niemożliwości odliczenia VATu i kosztów przez okres
czekania na f-rę. Marnie widzę...

>>  A dlaczego nie ??
>>  F-ra duplikat jest bardzo dobrym dokumentem księgowym
[...]
> Dokument ten nie jest "fakturą" tylko "notą księgową".

A, przeoczyłem.
Czyli *nie zawiera* VATu, tak ?

> I dlatego pytam co z tym zrobić jeśli chodzi o KPiR?

IMHO notę księgową zapisuje się jak każdy rachunek - w oparciu
o par.12.3.2 rozporządzenia o KPiR (sprawdź treść).

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)