To teraz już zupełnie nie rozumiem.
Myślałem, że sprawa bedzie prosta - wysyłam przedmiot za 100 zł, wysyłka
kosztuje mnie 20 zł, na która otrzymuję fakturę. Wrzucam fakture w koszty i
na kasie wybijam 100 zł towar + 20 zł wysyłka jako kolejna pozycja. Co jest
nie tak w takim postępowaniu ?

Pozdrawiam
Marek

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1104071958380.728@quad...
> On Thu, 7 Apr 2011, Marek wrote:
>
>> Użytkownik "cyklista" <c...@k...pl> napisał
>>
>>> Tak właśnie powinieneś robić, nie zapominając o vat 23% na wysyłkę.
>
> Protestuję ;)
>
>> Masz na mysli to, że powinienem dokładać 23% do kosztów wysyłki jakie ja
>> ponoszę,
>
> Niemal na pewno to, że dokładać należy do kwoty *netto*.
>
>> czy ogólnie abym zaprogramował kod wysyłka z 23% VAT ?
>
> Chodzi o traktowanie wysyłki jako "całości".
> W przypadku zwykłej sprzedaży nie ma mowy o refakturze, bo to nie jest
> "zakup uboczny".
> Co najwyżej co poniektórzy usiłują obejść problem tak, żeby dostać
> upoważnienie od klienta i wystąpić jako jego pośrednik, co i tak
> wygląda na sporne (acz IMVHO formalnie poprawne).
>
> Niemniej - całość rozbija się o fakt, że wysyłka pocztą jest
> zwolniona. Ale zwolnione jest świadczenie usługi *przez pocztę*.
> Skoro więc wydasz 20 zł "na wysyłkę pocztą", a to *TY* wystawiasz
> f-rę, wychodzi że klient zapłaci 20 zł plus należny VAT.
> Proporcja "przepływu pieniędzy" zależy więc od stawki, jaką
> obłożona jest dostawa i stawki sprzedaży.
>
> A protest na samym początku dlatego, że VAT powinien byc taki
> sam, jak "całość sprzedaży" :D
> Skoro istnieje możliwość (choćby tylko teoretyczna), że ktoś
> dokona sprzedaży opodatkowanej 8% albo niżej (wyśle bułeczki :P)
> to teza że będzie to *zawsze* 23% jest do podważenia :D
>
> pzdr, Gotfryd