Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:f2nogs$9ei$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Chyba nie rozumiem. Wiele działalności polega na tym, żeby
> znaleźć
> najlepsze widełki kupić- sprzedać.
> Nie uważam żeby zakup za 10 tys zł a sprzedaż za 100 tys zł
> była w jakiś sposób nieuczciwa. Jeden za tyle produkuje, a dla
> drugiego tyle warte.
> Co to ma wspólnego z decyzją podatnika
> ile obrotu opodatkować, a ile puścić na lewo.

Jeżeli ktoś kupuje coś a 10k i ma potencjalną mozliwośc sprzedania
tego za 100k podejmuje jakąś tam decyzję maksymalizujacą jego zysk
czyli jednostkowy zysk na sprzedazy razy ilośc sprzedanych sztuk
tego czegoś. Nie jest to oczywiście z góry zdeterminowane, decyzja
jest podejmowana w warunkach mniejszej lub większej niepewności i
jakis tam poziom ceny wydaje się być optymalny z punktu widzenia
stosunku (zysk)/(włozonej pracy, kapitału i ryzyka).

Nie wiadomo jak będzie na realnym rynku. Temu zakupowi towarzyszą
różne dodatkowe koszty: koszty zdobycia informacji, koszty wejścia
na rynek (być może jakies koszty reklamy lub koszty łapówek przy
przetargach czy gdziekolwiek indziej), koszty jakiegoś know-how
czy tam obsługi prawnej, koszty zabezpieczenia transakcji,
wreszcie koszty zusowo-podatkowe. Wszystkie te koszty przeciętnie
rzecz borąc obniżają potencjalny zysk a zatem zmieniają optymalną
cenę.
Jednakże sensem każdej działalności jest w dłuższym przedziale
czasowym zysk. To po to się ją podejmuje. A podatki to jeden z
elementów kosztów. Podobnie jak przykładowo obsługa prawna. Można
na obsłudze prawnej 'zaoszczędzić', ponosząc wyższe ryzyko przy
realizacji transakcji, ale za to podwyższając oczekiwany zysk w
przypadku udania się przedsięwzięcia. Decyzja należy do
przedsiębiorcy. Podobnie w kwestii podatków. Przynajmniej dla mnie
podobnie.

A mam wrażenie, że dla Ciebie w przypadku obsługi prawnej jest tak
jak u mnie, a z jakichś powdów w przypadku zuso-podatków jest
inaczej. Tak jakby państwo nie było po prostu kolejnym elementem
otoczenia rynkowego. Wiem, że analogia nie jest tutaj pełna -
można argumentować, że przedsiębiorca tak czy inaczej korzysta z
czegoś-tam państwowego - ale co w takim razie z tymi, co w ogóle
podatków nie opłacają? Albo mają zarejestrowaną działalnośc w
innym państwie i opłacaja ich podatki.

Ogólnie przypuszczam, że róznimy się w kwestii tego czym są
podatki. Dla mnie to po prostu kolejny elemet otoczenia rynkowego.
Mam wrażenie, że dla Ciebie to coś innego, ale nie wiem co.

marekz