-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Slawomir Babinski" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Strata w DG a nowy rok
Date: Sun, 5 Jan 2003 19:06:35 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 44
Sender: c...@p...onet.pl@212.160.225.94
Message-ID: <av9s70$cp7$1@news.onet.pl>
References: <av2sc9$s88$1@news.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<av9gtg$jou$1@news.onet.pl> <av9jug$1hv$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.225.94
X-Trace: news.onet.pl 1041789984 13095 212.160.225.94 (5 Jan 2003 18:06:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Jan 2003 18:06:24 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:73865
[ ukryj nagłówki ]> Kochanieńki, po ostatnich zmianach to jest własnie lepiej.
:-)
> Pare lat temu miałes na sztywno ustalona mozliwośc odliczenia straty na
> 30 procent rocznie przez 3 kolejne lata.
> I jeżeli dochód nie ułożył Ci sie tak żeby w każdym roku starczyło na
> odliczenie tych 30% to reszta straty przepadała. Bo jak w jednym roku
> miałes dochodu na odliczenie 20% straty a w drugim na 40% to byłeś 10%
> straty do tyłu bo więcej niż 30% odliczyć nie mogłeś.
> Nie mówiąc juz o sytuacji gdy w jednym z tych trzech lata również miałes
> stratę...
Paranoja..
> Teraz odliczenie możesz sobie ułożyc bardziej po ludzku. Cud to nie
> jest, ale wierz mi - jak ten przepis wszedł w zycie to sporo było
> pochlebnych artukułów w prasie fachowej na jego temat - że bardziej
> ludzki, że bardziej życiowy i daje trochę odetchnąć.
Aczkolwiek logiki tu brak - nie rozumiem co US mialby stracic gdyby
logicznie odliczac to co bylo strata...
Kombinuja z jakimis procentami - po jakiego grzyba? Tosz to czyste
zlodziejstwo.
> Oj, mało jeszcze miałes do czynienia z przepisami że tak Cie dotknęła
> akurat ta sprawa. To jeszcze nawet nie poziom średni ustawowej paranoi...
> Dalej jest tylko gorzej.
Ooo i to jest dopiero pocieszenie :-)
Dzieki za info
SB
>
> Maddy
>
> --
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> m...@e...com.pl
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSEFowy trolling
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają