Użytkownik raw73 napisał:

>>Użytkownik raw73 napisał:
>>
>>>Jeżeli używany to może wycenili wartość wg. swoich stawek ?
>>
>>VAT? Wycenili?
>>Może wracaj na choinke...
>>
>
>
> Mądry zrozumie a głupiemu i tak nie wytłumaczysz ;-)

Prawde rzeczesz.. nie spodziewałam się takiego poziomu samokrytyki...

> Ale może jednak...
> ....nie pomyslałaś, że można wycenić samochód a nie VAT ???

Do głowy mi nie przyszło.
Ale widocznie zasugerowałam się przepisami o VAT ;-))

> US tak wlaśnie robi przy obliczaniu podatku od umów kupna-sprzedaży
> samochodów. Możesz sobie w umowie wpisać co ci sie podoba a US i tak swoje
> stawki przyjmie.

Mówisz o podatku od czynności cywilnoprawnym (czego zapewne nie wiesz).
Te przepisy nie maja zastosowania do czynności podlegających
opodatkowaniu VAt, co wie każdy kto przechodził obok ustawy o PCC.
Np. koło art. 2 pkt. 4.

Nie ma przepisu ktory pozwala Urzędowi Skarbowemu zmienic podstawe
naliczenia VAT, a także kwoty VATu wykazane na fakturze.
US może co najwyżej uznac że transakcja był fikcyjna i odmowic prawa do
odliczenia lub stwierdzić w trakcie postępowania kontrolnego u podatnika
że od danego zakupu odliczenie nie przysługuje z mocy ustawy. Ale robi
to w toku postepowania kontrolnego którego trudno nie zauważyć i ktore
kończy sie decyzja od której przysługuje podatnikowi odwołanie.
Ale nigdy nie szacuje wartośc faktury wg. swoich stawek bo do celów VAT
takich stawek nie ma.
I nie zmienia wartości VAT naliczonego. Może ocenic zasadnośc odliczenia
ale nigdy jego kwotę wynikająca z faktury VAT.

Konsekwencje takie manewru dla wszystkich stron transakcji są zbyt
karkołomne żeby je sobie wyobrazić na trzeźwo.

> No i dalej - jeżeli wycenił inaczej to i VAT inny - czyż nie ??
Generalnie tak.
Pomijając drobny fakt że założenie było całkowicie błędne i świadczy o
nieznajamości tematu to tok rozumowania jest ok.
Z logiki zdałeś. Z podatków klapa...

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl