W dniu 2021-11-18 o 13:59, TomN pisze:
> cef w
> <news:6195e305$0$536$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> W dniu 2021-11-17 o 23:37, WAM pisze:
>>> On Thu, 11 Nov 2021 14:00:36 +0100, cef <c...@i...pl> wrote:
>>>>> Wszyscy patrzą na %... Ale % są od nowej podstawy(!) liczone więc
> [...]
>> Mnie rzuca się w oczy, że też nie zauważa się (szczególnie u etatowców)
>> dodatkowego obciążenia tą składką.
>
> UZ jak rozumiem.
>
>> Ludzie ekscytują się % podatku i progami a tu płacą dodatkowe 9% podatku.
>
> Zbytnio uogólniłeś.
>
> Składka UZ ma być nie do odliczenia od podatku (teraz jest częściowo do
> odliczenia)
>
> Ale skoro pracownik nie zarobi > 30kPLN to nie będzie podatku, więc nie
> bezie od czego odliczyć składki tak czy siak

No ale jeśli te 9% zdrowotnej finansuje pracownik, to cieszy się, że nie
zapłacił
podatku a zapłacił co innego. Zrozumienie podatków ogólnie jest niskie
(nawet kiedyś pracownica US twierdziła, że ona wypracowuje swój podatek -
i się bardzo zdziwiła jak się dowiedziała, że jej wynagrodzenie pochodzi
z moich podatków) dlatego można ludziom mieszać a lud to kupi.