Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisal w
news:Pine.WNT.4.50.0302230103020.-272635525-100000@k
6-2.portezjan.zabrze.
pl:

> Marto, ale IMHO wtedy "sprzedawca" powinien dokonać "zwykłej"
> sprzedaży własności intelektualnej, a nie upierać się że jest
> to sprzedaż patentu :) (a Piotr to wyraźnie osobno wymienił).

No to chyba ja straciłam wątek.
Według mnie najpierw Piotr pytał o to, "czy prawdą jest, iż student
uzyskujący wynagrodzenie z tytułu umowy o dzieło może wrzucić 50%
dochodu w koszty".
Potem napisał "Jestem informatykiem, wiec myślę, iż prawa autorskie
wchodzą w grę. Mam nadzieję, że mogę podciągnąć swój przypadek pod
pierwszy punkt...". A ten pierwszy punkt, to było "Koszty uzyskania ...
określa się ...: 1) z tytułu zapłaty za przeniesienie praw własności
projektu wynalazczego, topografii układu scalonego, znaku towarowego lub
wzoru zdobniczego przez pierwszego właściciela 50%".
Potem jeszcze Piotr napisał, że idzie o "projekt wynalazczy, a nie
wynalazek". Nic nie wspominał o patencie. A może coś przeoczyłam?

Marta